По нашим наблюдениям, угловатые обломки породы поперечником в 20–30 см втаивали в лед на 15 см в течение 3 суток.
Следует отметить еще одну форму поверхностных образований, распространенную преимущественно на участках с тонким чехлом срединной морены, чаще всего на пологих склонах ложбин стока. Формы эти представляют собой отдельные конусы, подобные тем, которые были обнаружены К. К. Марковым на других ледниках северо- западного Памира и описаны им под названием «муравьиных куч».
Средняя высота их 30–40 см, максимальная – 120 см. Внешняя оболочка конусов состоит из слоя чисто отмытого, слабо окатанного, грубого песка мощностью в 3–4 см, ниже которого располагается ледяное ядро. По происхождению эти образования, вероятно, отличаются от описанных К. К. Марковым муравьиных куч, так как совершенно отмытый состав песков говорит за их скопление в условиях проточной воды (скорее всего в отдельных углублениях на дне ледниковых колодцев и мельниц). В ходе дальнейших процессов изменения поверхности ледника в результате энергичного таяния верхних слоев льда такие скопления песков выходят на поверхность, где и формируется ледяное ядро, защищенное слоем песка от прямой солнечной радиации.
Для измерения скорости движения ледника был выбран створ в области чередования полос чистого льда и морен против устья ледника Красноармеец, на высоте 200 м (см. карту). Точки створа закреплялись отдельными отполированными валунами, через каждые 20–30 м. Створ был установлен 18 сентября 1948 г., проверка проведена через 4 суток – 22 сентября. Расположение точек створа таково: точка 1 у правого края срединного моренного вала, точка 9 – в 130 м от правого края ледника.
Средняя суточная скорость – 0,28 м; средняя годовая – 103,66 м.
Из таблицы видно, что скорость движения ледника по мере удаления от центра в общем уменьшается, за исключением отдельных аномалий, среди которых наиболее резко бросается в глаза точка 2. Она была выбрана в области, разбитой поперечными трещинами, и, вероятно, это сыграло определенную роль в увеличении скорости движения этого участка ледника.
Полевые исследования района перевала Кашал-аяк и камеральная обработка фотоматериалов 1947 г. показывают, что ледник Географического общества является вполне самостоятельным, имеющим очень малую связь с ледником Федченко.
