Отметим отдельные замеченные нами недостатки, которые могут быть легко исправлены при переиздании.

Главный из них — это отсутствие карт района, хотя бы схематических. Наличие их сделало бы книгу еще более ценной, а ее первую часть — более наглядной. Следует упрекнуть автора и в том, что в целях придания своей книге большей занимательности, он уделил слишком много внимания и места эпизоду срыва в трещину радиста зимовки С. Буракевича. Сам по себе этот эпизод никак не заслуживает столь подробного и красочного описания.

Наконец, последний упрек, который приходится сделать, относится уже не к В. А. Бугаеву — автору брошюры, а к В. А. Бугаеву — начальнику экспедиции. Плохое физическое состояние участников экспедиции, обусловленное явно недостаточной их акклиматизацией, заставившее сократить сроки пребывания в верховьях ледника, неумело подобранное тяжелое снаряжение (меховые спальные мешки! и т. д.) значительно снизили результаты экспедиции. Если бы В. А. Бугаев внимательнее отнесся к альпинистской стороне экспедиции, ее результаты были бы более значительными. Этот упрек в равной степени относится и к А. В. Чудайкину, единственному участнику экспедиции — альпинисту, обладающему немалым стажем горовосхождений.

Все эти недостатки, конечно, не умаляют основной ценности книги, уже нашедшей свое признание среди читателей-альпинистов.