Представляем маршруты по Приэльбрусью, восхождение на Эльбрус, теоретическую информацию
ПРИЭЛЬБРУСЬЕ   ЖДЁТ   ВАС!      НЕ   УПУСКАЙТЕ   СВОЙ   ШАНС!
  • ОРОГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА БОЛЬШОГО КАВКАЗА Стр. 1
  • Гигиена массового спорта. Глава II. Рациональный суточный режим
  • Этажи леса
  • МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ КУРОРТА НАЛЬЧИК
  • Карта маршрута "Путешествие вокруг Эльбруса". Масштаб 1:100 000
  • Ложь и вероломство — традиционное оружие дипломатии германского империализма
  • Неплохая карта Эльбруса и части Приэльбрусья. Масштаб 1:100 000
  • Горная болезнь. История изучения
  • Краски из растений
  • ПОДВИЖНЫЕ ИГРЫ. ЛЕТНИЕ ИГРЫ. Стр 26
  • «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    Победа социализма в СССР и углубление кризиса антисоветизма. Часть 2 Патриотическое / Правда и ложь о стране советов

    Отражая настроения рабочих масс, германский социал-демократ публицист Отто Фридлендер в газете «Фольксштимме» (орган Компартии Люксембурга) обстоятельно ответил на вопрос о положительном отношении иностранных рабочих к СССР. Честные политические деятели и журналисты в своих выступлениях показывали СССР как бастион мира и свободы, социальной справедливости и борьбы против фашизма. Серию интересных очерков о нашей стране «Вот СССР» выпускали французские друзья. Одна из книг этой серии посвящалась советской молодежи.

    Под влиянием очевидных успехов социалистического строительства в Советском Союзе у политических деятелей менялись взгляды на происходившие в мире кардинальные события и на роль СССР в них. Показателен в этом отношении был процесс трансформации взглядов Отто Бауэра. В 1936 г., уже находясь в эмиграции, он издал книгу «Между двумя мировыми войнами?», в которой признавался в своих прежних заблуждениях и необъективных оценках совершенных в нашей стране революционных пре-образований. «Социалистическое строительство в СССР,— писал он,— оказалось более совершенным, чем я ожидал». Бауэр признал объективную необходимость индустриализации СССР, коллективизации сельского хозяйства и мер Советского государства по укреплению обороны, высоко оценивал заслуги «советской диктатуры» в сплочении народов Страны Советов. Констатируя поражение «европейской демократии от фашизма», он открыто возлагал свои надежды на СССР. В книге осуждались также мещанские, вульгарно-демократические предрассудки по отношению к нашей стране и звучали призывы пропагандировать среди всех рабочих достижения и преимущества социализма. «Марксизм,— писал Бауэр,— должен использовать все успехи этого развития для пропаганды социалистического общественного строя... учить реформистские рабочие партии тому, что социалистическая идея станет неодолимой силой в мире, если СССР на деле докажет способность обеспечить более высокий жизненный уровень». Он одобрительно отзывался о решениях VII конгресса Коминтерна, призывал западных демократов к борьбе за мир, за единый народный фронт, против фашизма, к защите СССР.

    Однако в то же время в журнале «Der Kampf», редактором которого являлся Бауэр, печатались антисоветские писания. Полуфантастическими были новые бауэровские теории о бесклассовом развитом социалистическом обществе со множеством политических партий, создаваемых по ведомствам, отраслям, интересам людей, по возрастным группам. Отбрасывая научные объяснения причин образования классов и политических партий, О. Бауэр косвенно критиковал однопартийную систему в СССР, пропагандировал ревизионистские идеи многопартийности. Эта проблема, однако, уже была решена практикой строительства и развития социализма в СССР, определившей роль и место ВКП(б) в обществе. Абсурдность рекомендации «партийного плюрализма» при социализме также убедительно доказана последующим развитием советского общества и его политической системы. Но подобные суждения журнала иногда перемежались с реалистическими взглядами и прогнозами. Тот же Бауэр, например, признавал, что СССР стал ведущим центром социализма в мире, что его поражение в войне отбросило бы социализм на поколение назад, а его победа «дала бы освободительной борьбе рабочего класса в мире в целом сильный толчок».

    Признавая положительные моменты в идейно-политических взглядах отдельных лидеров социал-реформизма, советские обществоведы критиковали их «теоретические» концепции, оторванные от реальной жизни, от политической и идеологической борьбы на мировой арене.

    В связи с разработкой, обсуждением и принятием новой Конституции СССР в советской и зарубежной коммунистической печати публиковались материалы, в которых противопоставлялись социалистическая и буржуазная демократии, показывались преимущества социализма. В целях пропаганды преимуществ Советской Конституции и сопоставления ее с буржуазными конституциями Соцэкгиз выпустил многотомное издание конституций капиталистических государств. Представляя его советской общественности, рецензенты раскрывали классовую сущность буржуазных конституций, лицемерие и нереальность провозглашаемых в них гражданских прав и свобод, стремление к охране частной собственности и частного предпринимательства, к защите церкви и религии. М. Аржанов, например, подверг критике те главы конституции Австрии, в которых первоисточником всякого права объявлялось всемогущество бога, а провозглашение «прав и свобод» носило формальный характер, поскольку они были доступны лишь для богатых; коммунистическая и социал-демократическая партии были запрещены, профсоюзы превращены в государственно-принудительные организации. Издание имело большой успех у советской и зарубежной общественности, выполнило свои пропагандистские задачи.

    Решения VII съезда Советов, писал советский философ М. Б. Митин, вызвали растерянность и панику в буржуазной и реформистской печати. «Только по прошествии некоторого времени, когда молчать по этому вопросу стало невозможно, социал-демократическая печать «обрела голос». Со статьей об избирательной реформе в Советском Союзе выступил в бельгийской социал-демократической газете «Le peuple» от 19 февраля презренный прихвостень белогвардейщины, меньшевик Федор Дан. Будучи вынужденным признать историческое значение этих решений, он печется о необходимости «действительной демократизации режима», то бишь о реставрации капитализма... плачет о жалкой участи русской социал-демократии, о том, что решения съезда Советов вовсе не означают ослабления «диктаторского режима, держащего помимо всего в своих руках все хозяйство страны»...»

    Советская пропаганда в тесном взаимодействии с дипломатией и силами международной солидарности успешно выполняла свою историческую миссию. Ее вклад в обеспечение идеологической победы над антисоветизмом в те годы был неоспорим: советское общество в 30-х гг. приобрело устойчивый иммунитет против враждебной пропаганды и конкретных идеологических диверсий извне.

    Победа социализма в СССР, его материальные и духовные завоевания, идейно-политический потенциал и морально-политическое единство общества, накопленный ВКП(б) опыт борьбы с враждебной идеологией и пропагандой стали важнейшими фак-торами, повлиявшими на ход, содержание и методы дальнейшей идеологической борьбы с враждебным капиталистическим окружением. Они укрепляли уверенность советских людей в реальности, правильности и перспективности разработанных ВКП(б) планов, веру в собственные силы и перспективы дальнейшего созидания и борьбы. Советский патриотизм и пролетарский интернационализм выступили могучей силой, объединившей все прогрессивное человечество в борьбе против антисоветизма и антикоммунизма. «Сила и мощь Советского Союза не только принудили буржуазию уважать СССР,— сказал Бела Кун на XVII съезде ВКП(б).— Они являются в настоящее время крупнейшим фактором собирания широких масс... для защиты осуществленного социализма и мира. Не было ни одной провокации... которая не была бы встречена международным пролетариатом под руководством Коммунистической партии в штыки».

    Социализм, о котором мечтали лучшие умы человечества и в создание которого так много сил и энергии вложили трудящиеся СССР, стал живой реальностью. Но как по-разному победа социализма воспринималась за рубежом! Восторженно приветствовали становление новой цивилизации коммунисты, все прогрессивные силы мира. Официальная буржуазная социология и пропаганда оказались неспособными по достоинству оценить или опровергнуть реальный социализм. Много усилий и средств потратили буржуазные идеологи и пропагандисты для карикатурного изображения социализма с порабощенной личностью и отсутствием свобод и прав, с полной уравниловкой и «казарменным» бытом, с «ужасами» диктатуры пролетариата и разрушителями культуры — большевиками. «Как непохож новый строй, победно развивающийся в нашей стране, на изображение его попами, писателями и поэтами, служащими делу охранения буржуазного общественного порядка, который обеспечивает блестящую жизнь ничтожной кучки за счет огромной массы трудящегося человечества! — писал Н. Березин.— Ничего общего нет у этого строя и со злобными карикатурами на социализм, создаваемыми перепуганным мелким буржуа... Победа социализма в СССР разбила все эти представления, рассеяла туманную завесу относительно будущего общества, которую так старательно создавали прислужники господствующих классов. Кто поверит теперь старым басням про «ужасы всеобщего равенства», кроме тех, конечно, кто несмотря ни на что хочет верить?» А таких, не верящих в победу подлинного социализма, оставалось еще немало. Их скепсис или откровенный антисоветизм подогревался буржуазной пропагандой, новыми концепциями, аргументами и средствами.

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

  • Исторические уроки и современная пропаганда. Часть 2
  • Исторические уроки и современная пропаганда. Часть 1
  • Победа социализма в СССР и углубление кризиса антисоветизма. Часть 1
  • Разоблачение антисоветских мифов. Часть 5
  • Разоблачение антисоветских мифов. Часть 4
  • Разоблачение антисоветских мифов. Часть 2
  • Разоблачение антисоветских мифов. Часть 1
  • В.И. Ленин и идеологическая борьба на мировой арене. Часть 3
  • В.И. Ленин и идеологическая борьба на мировой арене. Часть 2
  • Вступление


  • Сайт посвящен Приэльбрусью
    Copyright © 2005-2019