Достойную отповедь в советской и международной коммунистической печати получали пасквильные писания различных ренегатов и лицемеров, которые во время посещения СССР всячески распинались в дружеских чувствах по отношению к родине Великого Октября, а вернувшись в свои пенаты, принимались охаивать и чернить страну, в которой они пользовались расположением гостеприимных хозяев. Так случилось, например, с О. Фроссором — в прошлом одним из основателей Французской компартии. Став ренегатом, он в своей книге «От Жореса к Ленину» по-мещански извратил картину жизни советского общества. Ему показалось «несоциа- листичным» отсутствие в Москве того, что в Париже «ласкает глаз», а именно буржуазной роскоши кварталов и «нарядных женщин».
Активную поддержку в СССР получило издание в Париже «Белой книги»— обвинительного документа о фашистских расстрелах («варфоломеевской ночи» 30 июня 1934 г.) в Германии. В советской печати осуждались попытки обелить фашистов, представить их в виде «легкой, неопасной диктатуры». Так характеризовался фашизм, например, в серии брошюр «Если бы я был диктатором», выпущенной лондонским издательством «Мэйтен и К0». Принципиально не соглашаясь с подобным толкованием фашизма, с преуменьшением его реальной опасности для всех народов, в том числе и для английского, рецензенты этой серии осуждающе отнеслись к участию в ней председателя Независимой рабочей партии Великобритании Дж. Мэкстона. «От председателя партии, которая прокламировала революционную политику,— писал журнал «Коммунистический Интернационал»,— можно было ожидать по меньшей мере решительной попытки положить предел утопической болтовне предыдущих авторов и ждать реалистической трактовки вопросов, стоящих перед рабочим классом, который борется против капиталистической диктатуры... Но Мэкстон далек от этого. Он идет в ногу с другими авторами, он преподносит нам смехотворную утопию».
Своевременность и дальновидность предупреждений о недооценке фашистской опасности вскоре были подтверждены историческими событиями. Пропагандистское значение огромных достижений советского народа состояло в том, что они наглядно показывали всему миру созидательную силу идей научного коммунизма, правильность политики ВКП(б) и Советского государства, несостоятельность оценок и прогнозов идейных и политических противников. Социалистическое развитие советского общества являло собой резкий контраст тому, что происходило в капиталистических странах, противоречило измышлениям буржуазной печати об СССР и ВКП(б).
Коммунистические партии, Коминтерн высоко оценивали успехи СССР в строительстве основ социализма, популяризировали их как достижения всего международного движения, как реальный фактор, содействующий распространению идей социализма и изобличающий враждебность и лживость буржуазной пропаганды.
Констатируя факт активизации классовой политики и идеологии буржуазии, усиление ее репрессивных форм и методов в классовой борьбе, Коминтерн указывал на переход социал-демократии «от стыдливой защиты капитализма к его открытой поддержке и активному строительству, от фраз о классовой борьбе к проповеди «промышленного мира», от «защиты отечества» к подготовке войны против СССР...». Социал-демократам удалось удержать под своим влиянием значительные слои трудящихся масс, несмотря на многочисленные выступления рабочих против их политики и идеологии.
Оценивая сложившуюся в мире обстановку, XI пленум ИККИ (март — апрель 1931 г.) констатировал, что буржуазия ищет выхода на пути усиления политической реакции и фашизации. Она создает «террористические фашистские банды, громит рабочие и все другие революционные организации, лишает рабочих и трудящихся крестьян права собрания и печати, душит стачки принудительным арбитражем и насилием, расстреливает демонстрации безработных и бастующих рабочих, беспощадно подавляет революционные крестьянские движения».
На фоне этого особый исторический смысл имели тезисы VI конгресса Коминтерна, а также решения X и XII пленумов ИККИ о мерах борьбы с опасностью империалистических войн, об осуждении пацифизма и антисоветизма правых лидеров социал-демократии, о задачах защиты СССР. Пропагандировать идеи пролетарского интернационализма и достижения строительства социализма в массах, популяризировать мирную политику СССР и необходимость его защиты, разоблачать идеологию шовинизма и национализма, активно реагировать на антисоветские кампании — такие задачи определил XII пленум ИККИ.
В прежние годы Страна Советов представлялась ее врагам опасным очагом «большевистской заразы», в рассматриваемый период им стало очевидно, что СССР превращается в могучую экономическую силу, которая служит убедительным наглядным фактором пропаганды. О паническом страхе перед хозяйственными успехами Советского Союза свидетельствовало содержание реакционной буржуазной прессы.
Самодовольный и самоуверенный средний американец также засомневался в своих представлениях о социализме, его возможностях и перспективах. По этому поводу «Нью-Йорк телеграмм» писала: «Средний американец расценивает коммунизм в свете уличных демонстраций и болтовни уличного оратора; он никак не может думать о нем как об экономической системе, которая организует свой бизнес так же, как организует его «Стандарт ойл», управление Пенсильванской железной дороги и т. д. Американцу все еще кажется, что коммунизм — это философия лентяев и предлог для всякого беспокойства. Привыкши относиться отрицательно к малейшему государственному контролю, всячески превознося преимущества частной инициативы, средний американец не может поверить в то, что коммунизм преуспел в организации промышленности». Несмотря на судорожные усилия опытной, технически и организационно оснащенной буржуазной пропаганды США, разрушились или заколебались стереотипные понятия американцев о социалистической экономической системе, советской демократии, трудовой и политической активности масс. Под влиянием очевидных фактов и прогрессивной пропаганды многие жители Штатов, считавшиеся политически нейтральными, начали сомневаться в объективности американской официальной информации о Советском Союзе.
Неудачи политических акций и идеологических диверсий против СССР, экономический кризис и рост международной солидарности вынудили правящие круги империалистических держав нормализовать свои отношения с Советским государством. Крупными событиями в этом процессе явились восстановление отношений с Англией и признание (спустя 16 лет после Октябрьской революции!) СССР правительством США. В американской ноте по этому поводу (16 ноября 1933 г.) говорилось, что правительство США будет «воздерживаться и удерживать всех лиц, находящихся на правительственной службе, и все организации правительства или организации, находящиеся под его прямым или косвенным контролем, включая организации, получающие от него какую- либо финансовую помощь, от какого-либо явного или скрытого акта, могущего как
