Следует отметить, что книга хорошо издана: нарядная и выразительная обложка, хорошая печать, множество фотографий (правда, далеко не всегда достаточно четких), несколько картосхем.
Вместе с тем мы не можем обойти молчанием и некоторые недостатки книги.
В описании местности недостаточно внимания уделено характеристике форм поверхности. Авторы ограничиваются общими, довольно однообразными фразами вроде: «выжженная солнцем каменная долина бурной реки Сары-таг» (стр. 36); «Наконец, я добрался до места, откуда было видно ущелье правого верхнего Зиндона после его крутого поворота к востоку. Оно шло узким коридором между крутым склоном главного хребта с правой (орографически) стороны и отвесной скалой в несколько сот метров высотою — с левой; с обеих сторон на дно ущелья спускались осыпи, особенно мощные под скалой слева» (стр. 70); «...шли по широкой долине, постепенно поворачивавшей на юг. По ее плоскому дну тихо струился прозрач
ный поток, небольшие лужайки с густой зеленой травой подходили к самой воде, как где-нибудь на русской равнине, голубенькие незабудки дополняли сходство» (стр. 72); описание подъема к седловине у пика Амушут и спуска с нее — «Подъем к седловине, отнявший у нас лишних 40 минут, был не безопасным: местами под тонким слоем осыпного грунта лежал крутой гладкий лед, зато спуск к седловине по мягкой сланцевой осыпи был очень приятным» и т. п. (стр. 139—140).
Вряд ли этих описаний достаточно для путешественника, называющего себя исследователем.
Излишне много места уделено описанию перипетий с получением вьючных животных. Ретроспективные описания рассказчиком действий отсутствующих товарищей в обеих частях явно выпадают из общего стиля изложения.
Слишком часто описывается процесс приготовления и принятия пищи. Строки, посвященные собаке, приставшей к путешественникам, иногда находятся на грани анекдота, например: «Недалеко от водопада мы сели передохнуть и увидели перед собой нашу спутницу — собаку. — Ты куда?—опросил я ее. Захмо дружеским вилянием хвоста выказала решимость идти вместе с нами куда угодно» (стр. 37); «Стало ясно, что дальше за нами она не пойдет, высота 4 700 метров была, очевидно, ее «собачьим потолком» (стр. 46).
Встречаются явно неудачные обороты вроде «прыгая по громадным обточенным водой камням, низвергался поток...» (стр. 41); «Тропа по мостику перешла с левого берега на правый. Там к ней присоединилась телеграфная линия...» (стр. 98); «Страшно плотное население на крошечной «жилой» площади!» (стр. 51). На стр. 28 написано: «в северный угол (озера Искандер-куль. — Д. 3.) впадает речка Серима...», а несколькими строками ниже: «Из северного угла вытекает Искандер-дарья...» Следовало быть точнее.
Приходится пожалеть, что авторы не обратили должного внимания на ледники Дукдонского перевала. Сравнение их современного состояния с описанием, сделанным в 1905 г., было бы весьма интересным и поучительным.
Несомненно, авторы проделали немалую работу, изложив свои впечатления и описав маршруты. Фактический материал представит интерес для читателя, интересующегося горами, и пополнит более чем скудную литературу о Фанских горах, этом интереснейшем районе. Мы считаем, что А. Мухин и В. Гусев написали в целом хорошую и полезную книгу, которая будет с интересом встречена читателем — географом, краеведом, альпинистом. Может быть, пример авторов побудит к организации новых групп альпинистов и экскурсантов в этот, уже довольно доступный в наши дни горный район.
Д. М. Затуловский
